... And Brutus is an honourable man ____

The Liberty Bell giovedì, 24 agosto 2006

Staminali: una svolta?  

L’annuncio è di ieri (su Nature), ma sta rimbalzando soltanto in questi minuti da un'agenzia a un'altra. Viene dall’Advanced Cell Technologies, una Company che opera in Massachusetts e si occupa di biotecnologie: cellule staminali senza distruggere gli embrioni. Verrebbe insomma a cadere l'obiezione di fondo contro la ricerca in questo delicatissimo settore. Ma Roberto Colombo—direttore del Laboratorio di Biologia molecolare e genetica della Cattolica di Milano—non è d’accordo, visto che, secondo lui, il metodo messo a punto dall’équipe americana
«non supera le gravissime obiezioni etiche sollevate dalla ricerca su queste cellule. La biopsia di un embrione comporta sempre un serio rischio per la salute e la sopravvivenza dello stesso» (Corriere della Sera). Vedi anche la Repubblica, Ansa, Los Angeles Times, Guardian Unlimited, The Indipendent.

posted by RobP at 11:16 | * Notice: this blog has moved to a new location: windrosehotel.blogspot.com. The new RSS & Atom feed is here. * | permalink |
Commenti
#1    24 Agosto 2006 - 17:28
 
(in attesa di verifica): sarebbe un bell'esempio di come la scienza possa superare (da sola) tecnologicamente i problemi etici
utente anonimo

#2    25 Agosto 2006 - 15:29
 
Non mi convince troppo... quanto entusiasmo per risposte empiriche a questioni etiche!
E se la scienza non riuscisse proprio a trovare strada migliore per la ricerca sulle staminali che non gli embrioni, se tutto fosse una bolla di sapone, questo renderebbe la ricerca eticamente giusta?
Il valore della persona prescinde dalla sua utilità o meno, che essa ci serva più da viva o da morta.
Chiaro, se un embrione da sezionare neppure serve, insistere su quella strada è pura ideologia.
Io, non per nulla, sono convinto che a molti biopopulisti non freghi granché della ricerca scientifica, ma vogliono sostenerla a mo' di vessillo della "Scienza" contro le "Tenebre Reazionarie"( la Scienza ovviamente non è la scienza, ma una sua caricatura, un mix di ignoranza e di impulsi misantropi ed irrazionali ). Se poi non può essere usata a questo scopo perché la ricerca non ha bisogno di metter in discussione la persona e l'oggettivismo etico, tanto vale scopare sotto il tappeto la verità empirica e sventolare una scienza immaginaria, e chi se ne frega di Nature.
Però...
Però non riduciamo per pigrizia la questione etica all'empiria, per evitare di fare troppa fatica a riflettere, argomentare e persuadere persone ideologizzate ed affezionate ai luoghi comuni. Lo sappiamo tutti che le cose fisicamente fattibili che ci avvantaggerebbero non sono tutte incluse in quelle eticamente giuste.
Pensiamo alla ingenuità di Kant: cercando un argomento di facile presa contro la guerra, osservò che era assai dispendiosa e poco conveniente. Efficacissima argomentazione, concreta e semplice: il portafoglio è portafoglio!
Ecco, due secoli dopo inventarono l'industria bellica...

ciao, Eno :-)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente enochirios

Commenti
commenti (2) | bioetica |


 



 CONTACTS, ETC.

: email
: archives
: translate
: disclaimer & copyright
: search this site
: support this site
: subscribe to WRH newsletter
: syndicate this site:
   rss
   atom




visited *loading* times


Il nome del blog

indica un posto dove si cerca un orientamento, ma il luogo dove lo si può trovare—l'orientamento—non è questo. Ciascuno è (dovrebbe essere) la rosa dei venti di se stesso.


La data di nascita

di questo blog è il 22 ottobre 2003, ma una versione precedente di Wind Rose Hotel è stata ospitata per qualche mese dal Cannocchiale. Per leggere i post scritti in quel periodo bisogna cliccare qui.


Il Titolare: chi è

E' in circolazione un profilo che la dice lunga su di lui. E' in inglese, perché il blog che lo ha gentilmente sollecitato e lo ospita è il britannico normblog, che poi è anche il suo preferito tra quelli internazionali. Ve lo raccomando—il blog, intendo, c'è un limite all'immodestia ...


Blog policy

Una policy per link, commenti, ecc.: qui


P.S.: Wind Rose Hotel è stato (troppo) generosamente recensito da Francesco Nardi per l'Agenzia Giornalistica Europa.









The Liberty Bell


«Proclaim LIBERTY throughout all the Land unto all the Inhabitants thereof
Lev. XXV, X
By Order of the Assembly of the Province of Pensylvania for the State House in Philada»
1752





«If I had a bell
I'd ring it in the morning
I'd ring it in the evening ... all over this land,
I'd ring out danger
I'd ring out a warning
I'd ring out love between all of my brothers and my sisters
All over this land.
...
It's a bell of freedom»
Lee Hays and Pete Seeger
["If I Had a Hammer"]







"Friends, Romans,
countrymen,
lend me your ears;
I come to bury Caesar,
not to praise him.
The evil that men do
lives after them;
The good is oft interred
with their bones;
So let it be with Caesar.
The noble Brutus
Hath told you Caesar
was ambitious:
If it were so, it was a grievous fault,
And grievously
hath Caesar answer'd it.
Here, under leave
of Brutus and the rest--
For Brutus is
an honourable man;
So are they all,
all honourable men--
Come I to speak
in Caesar's funeral.
He was my friend,
faithful and just to me:
But Brutus says
he was ambitious;
And Brutus is
an honourable man.
He hath brought
many captives home to Rome
Whose ransoms did
the general coffers fill:
Did this in Caesar
seem ambitious?
When that the poor have
cried, Caesar hath wept:
Ambition should be made
of sterner stuff:
Yet Brutus says
he was ambitious;
And Brutus is
an honourable man.
You all did see
that on the Lupercal
I thrice presented
him a kingly crown,
Which he did thrice refuse:
was this ambition?
Yet Brutus says
he was ambitious;
And, sure, he is
an honourable man.
I speak not to disprove
what Brutus spoke,
But here I am to speak
what I do know.
You all did love him once,
not without cause:
What cause withholds you
then, to mourn for him?
O judgment! thou art fled
to brutish beasts,
And men have lost
their reason.
Bear with me;
My heart is in the coffin
there with Caesar,
And I must pause
till it come back to me. (...)"

William Shakespeare
«Julius Caesar»
Act 3, Scene 2
















TRANSLATE

just in case /
faute de mieux ...


—> Google Translator

 English  Italiano

otherwise ...

—> Babel Fish








DISCLAIMER &
COPYRIGHT NOTICE


in italiano Questo blog non ha alcuna responsabilità per quanto riguarda i siti ai quali è possibile accedere tramite i collegamenti posti all'interno del sito stesso, forniti come semplice servizio agli utenti della rete. Il fatto che il blog fornisca questi collegamenti non implica l'approvazione dei siti stessi e dei links in essi contenuti, sulla cui qualità, contenuti e grafica è declinata ogni responsabilità.

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica con cadenza periodica, né è da considerarsi un mezzo di informazione o un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.

Tutti i contenuti originali di questo sito sono da intendersi pubblicati sotto la licenza Creative Commons license (by-nc-sa)

in English This blog contains links to other Internet sites. These links are provided as a convenience and for informational purposes only. This blog bears no responsibility for the accuracy, legality or content of the external site or for that of subsequent links.

All original content subject to Creative Commons license (by-nc-sa)




















Questo blog
sostiene
la causa
del
Tibet


Tibetan Government-in-Exile Official Website
Tibet Online Resource Gathering
Free Tibet Campaign
International Campaign for Tibet
The life and work of His Holiness Tenzin Gyatso, the 14th Dalai Lama of Tibet